【博览财经消息】美国副总统彭斯的演讲迎合了美国的新保守主义者。他们主张在外交和安全政策上回到自己熟悉的领域以对抗某种新的“邪恶帝国”，因为他们天真地记得上一次战争的结束对美国来说是多么美好。

澳大利亚洛伊解读者网站10月8日发表澳大利亚迪金大学人文与社会科学学院副教授潘成鑫的文章《彭斯谈中国：新保守主义重振梦想》称，美国副总统迈克·彭斯上周发表的重要讲话可以说是自北京和华盛顿近40年前建立外交关系以来，美国领导人对中国最详尽的——当然也是“最新版本”的——谴责。

文章称，直到十年前，美国有关中国崛起的言论还总是在“中国威胁”和“中国机遇”之间摇摆。但过去十年里，关于中国的话语确定无疑地转向比较“负面”的范式。

文章提出，彭斯设法把“中国威胁论”的几乎所有片段和细节都塞进一次演讲，对此应该作何解读？

文章称，首先，这次演讲为特朗普政府勾勒出了更清晰、更全面的对华政策，因为迄今为止，外界认为特朗普政府主要是单维度、以贸易为导向的。这种新的对华政策还表现在华盛顿越来越咄咄逼人。

彭斯对中国的攻讦助长了一种越来越强烈的挫败感，导致这种挫败感的是中国无法和不愿满足美国的希望。

事实上，令美国十分恐惧的是，北京没有像彭斯所说的那样按照美国的意愿改革本国的政治制度。

文章称，这是中美关系史上的最新篇章，一切都具备了一段漫长的爱恨交织的戏剧的特点。但这一次与1948年不同，中国不再是一个“无关紧要的敌人”了。

文章称，然而对许多新保守主义者来说，这正是政策调整受到欢迎或事实上受到过分欢迎的原因：它最终将把美国的外交和安全政策转向他们熟悉的领域，复兴美国的军事实力和道德上的是非，对抗一个值得尊敬的大国。

他们天真地记得，上一次战争的结束对美国来说是多么美好，因此多年来，新保守主义者一直想试探一下中国，通过重演历史的方式来“终结”历史。

文章强调，尽管也许还为时尚早，但他们或许已经从华盛顿那里得到了他们想要的。这是彭斯演讲中最令人担忧的一点。（来源：参考消息网）

府时代就一直饱受舰艇数量不足的困扰，即使近年来新型舰艇持续入列也难以缓解困境。此外，海空军现有装备的维护升级和人员的培训轮换进程也屡遭延宕。美国国防部长马蒂斯曾经证实，他对美军作战部队的战备状态感到“震惊”。

综合上述分析，我们不难看出，美智库认为美军的现状虽然较前有所改善，但距离满足其新战略的任务需求还相差甚远。由此，报告得出结论称，如果想要自如地应对其目前所处的安全环境，美军至少还需要在未来十年甚至更长的时间里维持目前的军费增长态势（值得注意的是，在2018财年美国军费就已接近7000亿美元）。然而，连报告的撰写者都对此持悲观态度。传统基金会的军事专家达科塔·伍德认为，美国政府提出的2019财年国防预算还在谋求军费的持续增长，而该预算即使得以付诸实践，也已经达到了目前军费增长的“上限”。除了受到美国内宏观经济形势的牵制外，忽视联邦政府层面的其他财政支出需求而增加军费的行动也难以获得美国政界的赞同。总而言之，在美国智库的专家们看来，“缺钱”乃是导致美军目前存在的诸多困难的根。

然而，如果仔细审视美国时下的军事战略，我们便可以对这一论点提出更多的疑问。美军在扩充军备和提高战备方面所遭遇的资源不足的困境，源于其为自己制定的过高的军备标准。而这种军备标准，则是美国时下推行的既要遏制中俄、又要持续反恐的国防战略所要求的。这一旨在全面实行大国竞争的战略是否真的符合美国的国家利益？持续增加军事投入的趋势能持续多久？强大的军事力量又能否成功的对美国的对手进行“遏制”？上述问题恐怕仍有待商榷，也需要“苦恼”于美军实力不足的美国政军界对此进行反思。（文章来源：参考消息网  文/马骐騑）