【博览财经消息】美国一些政客在国际事务中惯于使用双重标准、动辄搞所谓的“美国例外”。一句话，在这些人眼中，美国理所应当永远居于规则之上，规则的尺子是用来量别人的，和美国人自己毫无关系。归根结底这是在于深埋心中的霸权思维作祟。但是，舆论分析一再强调，美国升级贸易摩擦，对中国经济的影响将非常有限，也不能解决任何问题。
而且，现实是，中国企业已拥有一些能拿得出手的技术珍品，不断吸引着西方科技企业的目光。
社评：美国政客名目张胆搞“美国例外”是霸权思维作祟
一段时间以来，美国一些政客手握双重标准，在贸易、债务、规则、人权等领域大放厥词，暴露出混乱的逻辑和倨傲的姿态。比如，在世界贸易组织规则问题上，众所周知美国才是迄今为止最大的“不守规矩者”，然而美国一些政客却颠倒黑白，指责中国破坏世贸规则。又如，在全球气候变化问题上，明明是美方拒绝在共同文本中提及“气候变化”，导致北极理事会部长级会议20多年来第一次未能发表联合声明，但美国国务卿蓬佩奥却指鹿为马，称中俄两国可能对北极造成生态破坏的威胁。凡此种种，无不暴露出美国“高于规则”的虚妄幻觉、予取予求的蛮横心态。
“美国例外”的本质，是一种文明优越论，即美国与其他任何国家都不一样，“注定是伟大的”并且“必将领导世界”。比如，在拉美事务上，美国长期视之为自家“后院”，炮制臭名昭著的“门罗主义”，动辄施压、威胁甚至颠覆别国政权，导致拉美地区不得安宁。又如，美国向一些国家输出所谓民主，结果带来了社会分裂、族群对立，已是人尽皆知。历史证明，这一观念不仅是虚妄的，也是极其有害的。
美国一些政客之所以有恃无恐，明目张胆大搞“美国例外”，归根结底在于深埋心中的霸权思维作祟。他们费尽心机编织各种谎言、找寻各种借口，实质上是打压别国正当发展权益，是以政治手段肆意干扰经济活动的霸凌主义行径。蓬佩奥以危害国家安全为由四处游说，威逼利诱各国政府拒绝同华为公司合作，恰是对美国标榜的市场规则、国际贸易准则的肆意践踏。对此，英国《卫报》文章切中要害地指出，蓬佩奥属于冷战时期的一代人，在当今世界依然沉迷于对“美国例外”和美国霸权的迷思。
再高明的魔术，也有被拆穿的时候，更何况是这些美国政客漏洞百出的言行。他们双重标准的所作所为，早已为国际社会所洞悉，常常沦为笑柄。比如，针对美国副总统彭斯假惺惺提醒他国“勿轻易掉入中国的‘债务陷阱’”，巴基斯坦国民议会财政、税收和经济事务常务委员会主席阿萨德 奥马尔直言：“当他们自己投资时，称这是出于贸易目的。当中国投资时，他们就描述成奴役小国的阴谋。这是虚伪的双重标准！”“美国在对别人提要求时，自己也需遵守规则。”华盛顿的诸多做法让美国前财长雅各布 卢不得不给出这样的提醒。
在相互联系日益紧密的地球村，世界各国比历史上任何时候都需要增强规则意识，在通力合作中共同应对人类社会面临的风险和挑战。美国一些政客无权以牺牲别国正当利益为代价来维护自身优势地位，更不可能靠缺少道义的鲁莽之举“再次伟大”。奉行双重标准、搞所谓的“美国例外”，就是蓄意破坏国际规则，严重冲击国际关系体系的稳定。正如美国哥伦比亚大学经济学教授杰弗里 萨克斯所说，在各国利益密切交融、命运息息相关之时，“美国例外”的论调很可能让美国变成“21世纪的无赖国家”。世人心中自有一杆秤。不管是谁，违反国际公认的规则和标准胡来，到头来只能是偷鸡不成反蚀把米。
但美升级贸易战难阻中国崛起
外媒称，中国人民银行党委书记25日说，美国升级贸易摩擦，对中国经济的影响将非常有限，也不能解决任何问题。
据香港《南华早报》网站5月25日报道，在北京举行的清华五道口全球金融论坛上，郭树清在发言稿中反驳了华盛顿在强制技术转让、操纵汇率和所谓的“国家垄断资本主义”等问题上对中国的批评，这些都是两国近期经贸磋商中的热点问题。
同时兼任中国银保监会主席的郭树清在发言稿中说，美国在强制技术转让问题上对中国的指责“完全没有依据”，这是“对中国人民的侮辱”。
他说：“（改革开放以来）美国对华投资800亿美元……这些建立在企业互惠互利的基础上，没有一个项目合同是中国政府强制外方签订的。”
关于近期的人民币贬值，郭树清认为，这是美国升级贸易摩擦进而影响市场情绪的结果。他说：“人民币汇率短期波动是正常的，但是长期看，我国经济基本面决定人民币不可能持续贬值……投机做空人民币必然遭受巨大损失。”
郭树清批判了一些西方国家关于中国经济过去40年的快速发展是实行政府主导的发展战略和国有企业扩张的结果。他说：“中国不存在所谓的国家垄断资本主义。事实上，中国的经济成分已呈现出日益明显的多样化特征，国有经济在GDP中的占比不足40%。”
报道称，就在美国总统特朗普宣布新一轮加征关税前不久，中国银保监会宣布推出12条对外开放新措施。郭树清在讲话中说，中国的金融业开放不会倒退，必须进一步扩大对外开放。
他说：“未来开放的空间还很大，目前外资占中国A股市场的比重只有2%，占中国债券市场的比重也只有2.9%，外资银行资产占全部商业银行的比重为1.6%，外资保险公司占比为5.8%，都还有很大提升的空间。”
此外，西班牙中国政策观察网站刊登文章质疑：华盛顿还有时间、有能力阻止中国实现超车吗？
文章称，从购买力平价来看，中国经济2014年就已超过美国；目前，中国经济占全球GDP的18%；据预测，到2025年左右，中国的名义GDP将与美国不相上下。
在技术领域，中国去年的研发投入占GDP的2.18%，这一比重距离超越美国已不远。预计中国将在今年在全球专利注册数量上占据第一的位置，结束美国在这一指标上的数十年统治。中国在人工智能、智能制造、机器人、电动汽车等方面的竞争力似乎已经势不可当，而且还在以大大快于竞争对手的速度继续增长。在许多领域，中国已经比西方发达国家领先了好几年。昔日的世界工厂今天已经成为全球创新的绝佳平台。它在许多方面已经把美国甩在一边。
文章指出，中国即将实现超车的所有这些迹象，都成了美国的借口。美国这个从前的自由贸易拥护者已变成了贸易保护主义者。多个欧洲国家的消息来源已经驳斥了有关华为从事间谍活动的指控。目前还没有人拿出任何证据。美国现在拿国家安全作借口，显示出白宫的绝望。
文章称，在贸易战中，所有人都将是失败者。北京的应对措施将不断升级。中美经济的相互依存关系为北京提供了多种可选择的武器。美国必须清醒认识到，中国不会在原则问题上做出让步，特别是在与其主权相关的问题上。
文章指出，不加任何掩饰，美国想要的就是不惜一切代价遏制中国经济实力和国际影响力的增长。
文章还称，中国也有不足之处，但其觉醒的历史-民族意识以及强大的经济实力，将支撑着它不向美国低头。
英媒：西方企业越来越欣赏中国的技术珍品
据英媒报道，近期，美国鹰派指责中国公司“不择手段地”追逐美国技术皇冠上的明珠，西方一些政客和企业也抱怨中国竞争对手“窃取”他们的知识产权。但是，英国《经济学人》杂志刊文称，事实并非如此，中国企业已拥有一些能拿得出手的技术珍品，不断吸引着西方科技企业的目光。
文章称，西方科技企业越来越欣赏中国的技术，也越来越想得到中国的技术。某些情况下，它们甚至会直接收购中国企业。此类收购现象可以追溯到2016年，虽然大多数交易都是小规模的细分市场，如传动系统制造商、电动汽车传感器或社交媒体网红经纪公司等， 但是这种趋势已经生根发芽。
去年，中国欧盟商会发布的一份报告显示，大多数外国公司(61%)表示，中国国内企业的创新能力已经赶上或超越了欧洲企业。今年，该商会发布的《商业信心调查2019》年度报告显示，大部分(81%)欧洲企业认为中国创新能力的提升将带来机遇。
过去，西方企业收购中国公司主要有三个原因。 他们希望在中国获得市场份额，加强当地的分销网络，获得低技术产品制造商。 如今，收购一家中国初创企业可以帮助外国公司获得技术优势。 收购对象往往拥有自己的研发团队、专利和客户。
在某些情况下，西方企业收购的中国技术在其他地方很难找到。2017年，世界领先的汽车内饰供应商、法国佛吉亚公司收购了开发人机界面的江西好帮手电子科技公司。 一位知情人士透露，佛吉亚在来到中国之前，已经花了一年时间在世界各地寻找合作伙伴。他说：“佛吉亚找到好帮手公司后眼前一亮，”并很快把中国的技术作为其产品报价的核心。
这种收购热情扩展到了人工智能、医疗技术、云计算，当然，还有芯片产业。 美国技术咨询公司Tirias Research的吉姆 麦格雷戈认为，“大洋两岸都对半导体和软件公司极为感兴趣”。
去年7月，成立仅两年的中国人工智能(AI)芯片初创独角兽公司深鉴科技被美国芯片巨头赛灵思收购， 赛灵思在其官网宣布这笔交易时，将深鉴科技的科技能力描述为"行业领先"。电子工程专业网站援引分析师的话称，此举可为赛灵思开发神经网络软件留住难以寻觅的深度学习人才。
数据提供商Dealogic的数据显示，自去年年初以来，美国科技公司向中国企业投资超过10亿美元，中国科技公司对美国的投资达38亿美元。
高调的投资反映了投资者的情绪。2016年，苹果史无前例地向中国叫车服务公司滴滴出行注资10亿美元，微软则入股“助理来也”，这是一家通过应用程序处理语音命令的“人工智能管家”公司。 英特尔此前已经入股了几家初创公司，包括一家云服务提供商，以及今年投资的一家软件公司。
2018年，谷歌母公司 Alphabet斥资5.5亿美元收购了中国电子商务巨头京东约1%的股份。美国芯片制造商英伟达，已经投资了中国自动驾驶技术领导者文远知行(WeRide)和一家自动驾驶卡车领域的创业公司TuSimple。 去年，世界上最大的外科手术机器人公司 Intuitive Surgical入股了一家中国初创企业Broncus，主要是为了获得实施先进肺部手术的技术。
文章称，中国去年开始将外资准入负面清单从63条缩减至48条，过去10年，中国事实上只阻止过一宗外资收购，即2009年可口可乐欲以24亿美元收购饮料巨头汇源果汁的交易。令许多人感到意外的是，中国监管机构今年也没有重新评估美国赛灵思对深鉴科技的收购，尽管该公司的技术或具有战略意义。（文章来源：中国日报、参考消息网、环球网）
以上内容为转载内容，用于投资者教育非商业用途，图片或文字与本公司立场无关，如认为涉及内容侵权，请联系本公司进行删除。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。