【博览财经特稿】最近播出的《奇葩说》第5季决赛，辩题是：“我不合群，我要改吗？”
这本是关于个人处世之道的话题，但第一个发言的选手杨奇函，开场就把这个话题跟改革开放40周年关联到了一起：
“中国历史上得到尊重的年代，都是拥抱世界、与世界舞台合群的年代，但是一旦不合群了，中国闭关锁国、中华民族就要遭殃。一部改革开放史，就是中国在世界舞台上学会合群的成长史。”
这话说得太对了。改革开放，对内改革、对外开放互为表里，内部做好合群的准备，同时在外部寻找合适的群加入进去。
40年前，仍是美苏冷战最激烈的时代，当时的中国夹在其间相对中立，正从意识形态造成的人为对立中走出来，准备跟美国商量恢复加好友加群的事。
40年来，中国通过改革开放，实现了人类历史上规模最大、持续最久的经济高速增长：
经济规模排名从第11位跃升为世界第二，GDP从不足3700亿元人民币增长超过220倍、达到约83万亿元人民币，GDP在世界经济总量的占比从2%升至15%以上，贸易总额从世界第29位的206亿美元达到世界第一的4.1万亿美元，外汇储备从区区1.67亿美元达到超过3万亿美元。
能源总量和公路里程都增长超过4倍，高铁总量更是占到全球60%以上，钢铁、煤炭、水泥产量都超过世界总量的一半，发电量居世界第一。
全球货物吞吐量最大的10个港口有8个在中国，而就业人口则从4亿增长到近8亿人，人均可支配收入从171元变成了2.6万元……
这是中国上百年来做梦都想要实现的成就，为什么能在最近40年得以实现？
一、没有敌人的40年
电视剧《虎啸龙吟》中，杨修处处与司马懿相争，而杨修犯错被曹操处死时，司马懿却为之求情。曹操问司马懿，为什么会对自己的政敌报以同情，司马懿说，“一路走来，没有敌人，看到的只有朋友和师长”。
这句话也正是中国40年来高速发展的根本原因和真实写照，即使在开放的道路上一度受到过封锁，中国也仍保持了这样的宽广格局和坚定信心。中国决心要与世界合群。
中国为合群所做的内部准备，主要是两个工作：
一是对包括企业家精神在内的各类要素价值予以认可，并为各类要素资源确立产权界定的原则，然后用市场价格机制配置这些资源；
二是持续降低制度性成本，显著地降低社会交易费用，让价格配置资源的过程更加顺利、有效。
这两项工作持续至今且仍可深化，改革红利还有很大的释放空间。
而改革的红利，始终需要通过开放来兑现。
周其仁在改革开放30周年时的一场讨论会上，发表了著名的《邓小平做对了什么？》一文，认为劳动力等要素相对低廉，并不是中国竞争力的根本。因为在改革开放之前，这些要素更为廉价，却并没有自动带来影响全球市场的“中国制造”。只有在通过改革激发出中国人掌握知识的欲望、通过开放降低了学习成本之后，知识扩展使得众多人口迅速累积为巨大的人力资本，中国早已存在的要素成本优势才有机会发挥出来，才有了经济起飞的基础，并累积为竞争优势。
一个国家只要没有内忧外患，正常发挥比较优势、参与国际分工，都能得到发展，而且作为发展中国家还能有后发优势，凭借消费、投资、出口这三驾马车的拉动就能显著增长，直到成为发达国家而逐渐饱和。
除了三驾马车，经济发展还有两个原动力：人口增长、科技进步。而当一个国家、地区的人口密度达到非常高的水平时，就不再能靠人口增长来促进经济发展了。三驾马车和人口增长对经济的推动，都会在一个阶段后遇到上限，只有科技进步，有机会不断突破上限。
中国自1840年结束闭关锁国后，对融入全球化体系一度是抗拒、被动的。而因为内外战乱，融入的进程也是断续的。选择学习对象的过程也极不顺利，从以日为师到以德为师、再到以俄为师，却屡被打脸。中国在改革开放前，采用的计划经济体制和自力更生思路，导致只有国家投资和人口增长这两个动力起作用，科技投入也主要集中在国防领域，且因为交流协作受限、资源分散而发展效率低下，实际上与发达国家差距越来越大。
只有改革开放这40年来，是中国主动、持续地参与全球分工协作体系，并且占尽天时、地利、人和：冷战对立结束、地缘矛盾转向中东等地，中国面临的内外纷争减少，且开放时机与世界产业转移的趋势相合。
日本、德国刚完成向亚洲四小龙的产业转移，低附加值、劳动密集的轻工、纺织等产业被转移到这些地区，进而又被转移到地理临近、文化相连而劳动力丰富的中国大陆。先富起来的港台地区和新加坡，对中国大陆的直接投资，提高了人均资本存量，也带来了先进科技和管理经验。
醒来的东方睡狮，一旦走对路，国运真是势不可挡。以亚洲四小龙的体量，单靠几个产业或环节就能发达，而中国大陆的人口和资源禀赋，却需要、也能够发展更多更完整的产业链。
但如果没有足够的销路和持续积累的资本，即使有余力发展各项产业也无处安放，WTO适时解决了这个问题。中国在加入WTO后加速发展，拥有了最完备的工业体系且能向自身腹地持续转移，成了基建狂魔和第一贸易大国，是这一轮全球化的最大受益者。
中国与世界合群，因为心中无敌，而变得无敌于天下。
二、敌人永远是自己
如果一定要说中国有敌人，那个真正的敌人，永远是自己。
当代中国的经济规模和影响力，确实在世界上已经举足轻重。但是满招损、谦受益，不如换个视角看看不足。
论比重，尚不如明清时代；
论人均，竟不如马来西亚；
论质量，还不如日本；
论后劲，仍不如美国。
明清时中国的GDP长期稳居世界首位，即使到了1840年，清朝人口占世界1/3，GDP也占1/3。刚刚完成工业革命的列强，还没有在世界范围内显露出压倒性的数字优势，所以清朝的人均生产力仍堪堪与世界水平相当。
根据推算，16世纪的明朝，人均GDP遥遥领先，约相当于900美元，高于刚刚文艺复兴、尚未工业革命的西欧(700美元)，和同样闭关锁国的日本(500美元)。而在第一次工业革命后，英国人均GDP达到了1700美元，西欧平均水平是1300美元，日本也达到了近700美元，而同期的清朝，却从18世纪开始就始终只有600美元了。
这意味着，当时的清朝作为自成一体的农业国，土地能承载的人口已达当时极限，经济也发展到了极限，只能靠人口总量，勉强堆出个老大帝国的模样。
如今，中国终于完成了工业化，GDP占世界的比重从2%提升到了15%，而中国人口占世界的比重则是19%，跟1840年的清朝仍有距离。如果把衡量的标尺设定为中华民族曾有的和应有的位置，目前的成就是不值得满足的，复兴之路仍道阻且长。
中国人均GDP的赶超之路是成效显著的。
改革开放元年，中国人均GDP为224美元，是世界人均2180美元的1/10，如今达到论世界平均水平的80%以上。
改革开放前15年，吃了人民币一直巨幅贬值的亏，人民币兑换美元的比率从1.5：1一度贬值到8.7：1，以美元统计的经济增长，被汇率贬值给掩盖住了。
人均GDP毫无争议、真正意义上的快速提升，实际始于1995年汇率相对稳定后。1997年，中国人均GDP为778美元，相当于世界平均水平的1/7。
在中国加入WTO后，因为贸易扩展和人民币逐渐升值，人均GDP加速暴涨，但排名直到2008年金融危机后，才因为部分国家负增长而大幅上升，从2008年的111名升至如今的70名。
在1998年亚洲金融风暴前，泰国的人均GDP还是中国4倍，2012年中国终于反超了泰国，亚洲四小虎中，只剩下马来西亚(约1万美元)还排在中国(约8800美元)前边了。
中国大陆超越马来西亚指日可待，接下来再超亚洲四小龙，哪怕只超过后两名的韩国(约3万美元)、台湾(约2.5万美元)，就真可与发达国家比肩了。
当然，简单地看人均GDP排名参考意义不大，因为排名受汇率波动、新增国家、人口密度、资源分布等多种因素影响。大而化之地看，可以认为，世界上有约19亿人生活在人均GDP高于中国的国家，约37亿人生活在人均GDP低于中国的国家。而排在中国前边的国家，除去其中的资源型国家和人口很少的国家，基本只剩下自工业革命以来发展了约200年的老牌列强。
人口总量、经济总量、人均GDP都相当高，而导致世界平均水平被抬高的国家，主要是美国、日本和德国，若再加上人口密度高这个指标做筛选，就只有日本了。
论发展速度，日本在1950-1970年代也有一轮高速发展，以比中国更少的人口、更少的资源和更短的时间，达到了世界第二的水平，同样在二战后获得美国扶持，日本复兴速度异常地快，经济总量一度相当于德英法的总和；
论人口密度，中国有大片面积的不宜居土地，人口集中在东部，实际人口密度是接近日本的；日本要比中国贫富差异要小，而中国却与日本面临同样严重的老龄化和人口衰减问题。
所以，如果论高速增长的质量及成效，曾两度与中国交战的日本，如今是中国的最佳师友。日本在三驾马车、人口增长和科技进步上，目前都面临着瓶颈，一个阶段内已达到了其发达的极限，所以中国人均GDP常规发展的极限，可能就是日本现在这样，大约3.5万美元。
中国经济总量即将超过美国，并不是多么高不可攀的成就，更不意味着就立即有了与美国同等的超级大国地位。美国实际上在1860年代的南北战争时，工业产值还只是英国的一半，是世界第四工业国，1894年就超过英国成为第一工业大国，但在保持领先50年后才成了世界领导者。
美国人口密度是日本的1/10，仍有巨大的人口增长空间、极为丰富的自然资源、极为发达的教育和科技水平，能支持美国按现有增长速度继续持续、稳定增长上百年，其实力和耐力都足以在整个21世纪，继续给中国担当亦师亦友的角色。
无论是需要韬光养晦，还是因为高手寂寞，中国仍将需要继续、长期开启“无敌模式”。改革尚未成功，开放仍需努力。中华民族的伟大复兴，永远在路上，路上的敌人，也永远只有自己。
三、别因走得太远，而忘记为什么出发
面对改革开放40年的成就，妄自菲薄和妄自尊大这两种心态都不可取。
中国从来都理应是第一，如今还只是第二。但这第二的地位，也是从低谷一步一个脚印实干、攀爬回来的，与中国目前对世界的贡献相称，得之不易但绝非得来不义。这样的实力型选手，重新找回了自己的最佳状态，心中需要有敌人吗？需要担心什么吗？
很难想象，一个勤劳致富但还只是刚过小康的家庭，会需要时常担心被贼惦记，还老需要担心会被首富暴击。那些因为一些进步就膨胀、沾沾自喜，趾高气扬生怕没人看重自己的成绩，却又时不时担心被后进者超越，动不动怀疑被领先者打压的人，一定是从小到大，都没有在任何领域当过好学生、好选手的人，甚至有些进步都不是凭实力得来的。他们还没有做好准备，成为与大国气象相称的国民。
所以他们不知道，中国这样的高手，从来都是心中无敌、只以自己为敌的。
他们也从不知道，中国发展的目的。难道我们谋求发展，只是为了不让人瞧不起吗？只是为了夺个第一吗？要当第一是为了欺负甚至消灭第二吗？当了第一的，就那么怕被超过，就一定得打压第二吗？国家竞争的规则，真的是“一山不容二虎、除非一公一母”吗？
国家发展的目的，是为了国民幸福，而不是获得欺压霸权。
美国从工业第一到成为世界秩序领导者，走了超过50年，这并不是处心积虑、刻意规划的产物，而是老欧洲陷入混战、拱手让人的结果。而曾经抱有“必须消灭敌人才能发展”这种思维的新兴国家，如德国、日本，都在二战中得到了教训，需要在战争废墟中重新开始，并且都又当过世界第二。他们都没有被消灭。
身为超级大国，美国的确享受了很多霸主红利，比如所谓的美元霸权和铸币税。但超级大国是责任而不是目的，可以通过金融手段收割全球，同样只是承担责任的对价，而不是发展的目的。
如果美国沦落到不顾吃相，为了保住收割地位而不择手段，并且拒绝承担相应责任，那他注定会衰落而不足为惧了。
所谓GDP、人均GDP，首先体现的是人们的产出，对应的才是人们可享受的所得。GDP的排名，从来都不是谁占了世界多少便宜的记账单，而是体现各国为世界做贡献的能力及责任。
中国如今的成就，是每一个国民努力参与世界分工、为世界做贡献而应得的，是与付出匹配的，而不是哪位老板奖赏施舍的飞来横财，更不是靠作弊、偷窃得来的，而且我们还可以、也应该做得更好。
正常发展的话，中国也终将成为遥遥领先的超级大国。作为“无敌模式”、增量思维的受益者，中国的发展规划，从来都是唯恐国民幸福得还不够，都是想让更多国民能实现中国梦，何曾提出过要跟谁较短长？
四、夫唯不争，故天下莫能与之争
老子在《道德经》中说：“夫唯不争，故天下莫能与之争。”
有人说，美国如今发起的贸易战，不就是在与我们争短长么？美国用司法大棒给中兴华为添堵，不就是在搞小动作么？美国舞剑，意在5G，难道不是为了打压中国制造、阻挠科技进步吗？
特朗普代表军工、钢铁、石油、汽车等本土传统制造业利益，他的政策当然有从中国夺回制造业地位和就业资源的目的。但是他想要，并不意味着手段是对的，更不意味着能做到。难道我们几十年的积累，会那么脆弱不堪幺？难道我们没有信心继续通过开放学习和交流创新，实现科技进步幺？
贸易战中被指摘的补贴、汇率、关税和知识产权等问题，并不是中国改革开放40年来发展的真正动力，更不是立国立业的根本。补贴之类并不是中国竞争力的来源，最多只是在不同贸易部门间的调节。
“狂风骤雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。经历了无数次狂风骤雨，大海依旧在那儿！”
在首届国际进口博览会上，中国加大打开市场，强调了想对世界承担的责任，也展现了我自岿然不动的定力。中国连更强的风雨都经历过，无数次都立于不败之地。作为耐力深厚的长跑选手，中国不需要像甲午战争前的日本那样去赌。子弹不多的小个子，才需要一把梭。
《孙子兵法·九变篇》有云：“城有所不攻、地有所不争。”
《孙子兵法·军形篇》则说：“故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故，胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”
中国人自古以来，只要知道自己谋的是怎样的全局，就能做到“你打你的、我打我的”，不会计较一城一地的得失，也不会贸然解除“无敌模式”，更不需要在自己长期必胜的局中一把All in，试图“赌国运”追求戏剧化的逆转胜。
国运在呢，何必浪费在这里。少年强则中国强，这句话从不过时。少年，你到底是强，还是不强？（来源：王雅媛港股圈，作者：戎一人）
以上内容为转载内容，用于投资者教育非商业用途，图片或文字与本公司立场无关，如认为涉及内容侵权，请联系本公司进行删除。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。