【博览财经分析】报道称，在过去的一年里，美国开始了一场秘密的、有时甚至是威胁性的全球运动，阻止华为和其他中国公司参与对控制互联网的管道系统进行改造工作。
1，1月29日，美国司法部宣称，美国将对华为提起23项罪名，从盗窃商业机密到违反对伊朗制裁等等，对象包括华为、华为子公司和首席财务官孟晚舟等。
2，按照美方的说法，其中10项罪名与华为两家子公司有关，另外13项则与孟晚舟和美国对伊朗制裁有关。这也意味着美方肯定会对孟晚舟发起引渡要求。
3，但美方也承认，这还只是指控，最终指控是否成立，还要看法庭判决。此前华为也多次表示，华为公司一直遵守业务所在国的所有适用法律法规，合规经营，并要求所有员工遵守所在国法律法规。
……
美国政府声称，世界正在进行一场新的军备竞赛——这场军备竞赛涉及的是技术，而不是常规武器，但对美国国家安全构成的威胁同样严重。
报道认为，长期以来，美国一直对中国的技术感到不安，因为美国担心中国公司可能为电信和计算机网络安插“后门”。
博览财经注意到，有外媒称，越来越多国家面临着来自美国的压力，要求他们禁止华为建设5G网络。然而，由于缺乏确凿证据表明华为参与任何间谍活动，一些国家已经开始质疑美国的这么做究竟是真的为了国家安全还是旨在阻止中国获得竞争优势。
据《纽约时报》网站1月26日报道，英国外交大臣杰里米·亨特上周抵达华盛顿参加了一系列会议，这些会议的一个关键议题是：英国是否应该冒着与北京失和的风险，同意特朗普政府提出的禁止中国主要电信制造商华为建设下一代计算机和电话网络的要求？
报道称，英国不是唯一一个感受到压力的美国盟友。在波兰，官员们同样也面临着来自美国的压力，美国要求他们禁止华为建设5G网络。特朗普官员表示，未来美国军队的部署可能取决于波兰的决定。
此前，一个美国官员代表团出现在德国，这个代表团要传达的信息是：使用更廉价的中国电信设备带来的任何经济好处都无法与北约联盟所面临的安全威胁相提并论。
但到目前为止，围绕华为的恐慌几乎完全是理论上的。
澳大利亚去年禁止华为和另一家中国制造商中兴提供5G设备。其他国家则在考虑是否冒着激怒中国的风险要效仿，这可能阻碍它们进入不断发展的中国市场，并使它们无法获得价格更低廉的华为产品。
英国等国家的政府官员指出，华为已经在旧式网络上投入巨资——并且雇用英国人来建造和运营这些网络。他们认为，华为不会消失——它将管理着全世界一半甚至更多的网络，并且必须以某种方式与美国及其盟友的网络相连。
对此种基于“猜测”为企业经营设置障碍的现象，中国驻欧盟使团1月25日已作出表态，称基于“猜测”对特定国家的特定企业正常经营设置障碍有失公允，与世贸组织的基本原则和有关规则不符，也可能加剧其自身的营商环境的不确定性，影响外国投资者信心。据“中国驻欧盟使团”网站消息，欧盟委员会副主席安西普1月25日接受采访，在被问及欧盟国家是否应限制与华为公司合作时，安西普表示，他不会如此建议，但希望有关国家对此认真进行风险评估。
中国驻欧盟使团25日对此表示，注意到近一段时间个别国家的一些人在讲中国高科技企业“可能”会对他们的国家安全造成威胁，但从没人能拿出有说服力的证据。基于“猜测”对特定国家的特定企业正常经营设置障碍有失公允，与世贸组织的基本原则和有关规则不符，也可能加剧其自身的营商环境的不确定性，影响外国投资者信心。
与此同时，有媒体就类似问题采访学者郑永年：有的评论说，现在华为案可以视作西方对华'技术冷战'的开启。您怎么看这种观点？
郑永年：西方的这种心态不难理解。冷战时，东西方都是互相封闭的嘛。我们改革开放前也不向美国开放技术，也对西方抱有怀疑态度，不仅怀疑你的技术，怀疑你来中国的人是不是特务，双方都一样，都有过这种历史。
但是中国已经超越了这个阶段。我们很清楚，历史已经证明，把自己封闭起来，只会带来自己的落后，发展不起来。所以，西方对中国技术抱有怀疑、有敌意，只能说这是自信心的缺乏，说明他们担忧、恐惧中国的技术超越西方、超越美国，怕自己成为loser，所以才要把华为、把中国赶出去，限制你进来，在技术层面对中国封闭。
不用担心。这种封闭对西方没有好处。改革开放后，可以说，中国成为了西方尤其是美国最大的技术应用市场。技术研发投入的成本是非常高的，要收回这种成本，必须依靠巨大的应用市场。华为为什么看重美国、日本、欧洲市场？就是因为技术投入高。市场越大，才越可能赚钱。
实际上，我们的经济学家应该算一算，作为美国最大的技术应用市场，美国的公司在这方面从中国赚了多少钱？肯定比中国赚的多。比如iphone这些东西，如果失去中国市场，他们会损失多少？中国是在消费西方的技术，这一点很重要。
所以说，孤立华为也好，孤立中国技术也好，这不是经济逻辑，这是政治逻辑。真正去考察经济逻辑，就会理解以前有些人说'中美国'，两国技术、经济是高度关联、相互依赖的。所以你去看看，现在要在技术上封锁中国、把华为赶出去这些东西喊得最响的是西方政客，不是企业家，不是经济人?物?。
但另一方面，你孤立华为那么久，结果如何呢？华为有了自己的芯片，最近还发布了自己的5G。这对中国没问题，因为全球的技术还是在发展，只要你技术先进，西方不需要，肯定有国家需要的。
任正非说5G技术现在华为全球最好，已经签了几十个合同了。他说得很好，谁不买华为的5G，那是他自己的损失，毕竟会失去购买、体验物美价廉的先进技术的机会。
所以说，“技术冷战” 的心态，还是西方内部问题的外部化反映--内部社会出现矛盾、经济乏力，就把这些问题外部化、政治化。我们看清楚就行。中国从近代以来就犯过自我孤立、自我封闭的错误，教训太深刻，不会再犯了。所以我们看，中国领导人一直在讲，即便是西方在搞贸易保护主义、单边主义、封闭主义，我们还是要坚持开放、深化开放。这是对的。
美国恐惧华为的另一个原因：物美价廉
美国彭博新闻社1月24日发布题为《美国恐惧华为的另一个原因：物美价廉》的报道，分析了华为产品在美国影响迅速扩大的重要原因：设备可靠，成本便宜，且很难在市场上找到相应性价比的替代品。参考消息网摘译文章如下：
在美国俄勒冈州东部的偏远地区，华为远非美国官员口中的来自中国的“大坏狼”，而是通往21世纪的生命线。
东俄勒冈电信公司首席执行官兼总经理约瑟夫·弗兰内尔说，这家中国最大的技术公司生产高质量网络设备，卖给农村电信运营商的价格比其竞争对手少20%到30%。华为的设备还帮助二十多家美国电信公司向许多最贫困、最偏远的地区提供座机、移动服务和高速数据。
事实上，包括弗兰内尔的公司在内的一些电信企业并没有联邦政府补贴，它们在向偏远贫困地区提供服务时成本较高。但华为能让奇迹发生。
华为在网络设备制造方面已成为世界领先者，它正在努力主导被称为“下一代无线技术”的5G。
“他们（华为）的设备非常非常好，”同时担任俄勒冈州议会宽带咨询委员会主席的弗兰内尔说，“我们还没有在市场上找到类似的设备”。
而正是因为物美价廉，并且其领先的技术和优惠的价格在市场上很难找到替代，华为令美国政府担忧起来，并试图破坏这个“奇迹”。
市场迅速扩大招致施压
过去十几年间，华为经历了繁荣的发展历程。华为以可承受的价格提供尖端的技术，深受预算紧张的买家喜爱。华为也已成为世界第二大手机制造商，仅次于韩国三星公司，领先于美国苹果公司。该公司近一半的年收入（约920亿美元）从海外获得，其中欧洲、中东和非洲是主要市场。
然而，华为在美国市场的发展状况却不容乐观。多年以来，美国政府一直将华为视作中国的“特洛伊木马”，决心削弱其日益增长的销量和影响力。
10年来，美国官员一直声称，华为通过电信设备窃取政府和企业机密。去年，由于美国政府的施压，威瑞森无线通讯公司和美国电话电报移动通信公司中止了与华为的合作。特朗普政府还禁止联邦机构和承包商购买中国网络设备。现在，美国政府正准备颁布一项行政命令，可能将大大限制中国在美国的所有电信销售。
“特朗普政府正在升级与强大对手之间的战斗。”一名情报和网络安全官员说。
针对美国的一系列指控，华为一再否认有任何危害他国国家安全的活动。高管们坚称，华为是一家民营企业。
1月15日，华为创始人兼首席执行官任正非在深圳公司总部罕见接受媒体采访时说：“我是永远地热爱祖国、拥护中国共产党的，但是我绝不会做伤害世界任何国家的事情。”
但奥巴马和特朗普政府的网络安全专家都认为，华为存在安全威胁。不同的是，奥巴马寻求外交途径的协商方式，特朗普政府则通过2017年12月发布的第一部《国家安全战略报告》概述了本届政府的策略——对抗和遏制。
不看“确凿证据”，只看“潜在可能”
近几个月来，美国派遣律师、外交官和情报官员前往世界各地的公司和政府办公室，强调不能让华为承运他们的5G网络。这项技术预计会比现行标准所允许的速度快10到100倍。
从食品杂货货架到外科机器人，再到公海上的超级油轮，各种事物都可以通过天线立即进行交流，这将极大地促进自动化的发展。无人驾驶汽车可以借此技术避免碰撞，工厂、无人机和手机可以在无人状态下自行协调快递投送，下载一整部电影只需要几秒钟。
数字网络将在日常生活中变得更加不可或缺。但美国官员却声称，控制5G网络的“不怀好意的国家”可能引发大规模工业破坏和社会崩溃。
“当人们发现华为实际上是5G的唯一供应商时，他们意识到必须做点什么。”前兰德公司中国问题专家詹姆斯·马尔文农一针见血地指出美国的担忧。
他说：“没人再去寻找确凿的证据了，他们都去研究潜在的可能性。”
据一位美国官员透露，美国已警告盟国，如果它们不停止与华为的合作，美国将重新评估与该国的情报合作内容。相关官员称，考虑到华为的市场优势，美国甚至试图开发美国制造的装备，为外国公司提供华为的替代选择。
澳大利亚、新西兰和日本已经同意美国提出的禁止华为5G设备的要求。这三个国家还联手干涉华为在所罗门群岛和巴布亚新几内亚的海底宽带电缆项目。
此外，英国电信集团自2016年收购移动运营商每事每地移动通讯公司（EE公司）以来，一直在将华为的设备从核心结构中去除。英国电信还将把华为产品从EE正在英国建设的应急响应网络中移除。德国也表示，正在考虑限制华为在其未来电信基础设施中的作用。
据法国Orange公司首席执行官斯特凡纳·理查德说，法国政府对华为发出警告已有一段时间。他说，该公司将与爱立信和诺基亚——而不是华为——在4G和5G网络上合作。在波兰逮捕事件发生后，波兰官员也敦促欧盟和北约对华为采取共同立场。
尽管华为面临诸多质疑和抵制，但弗兰内尔认为，华为在硬件和软件方面始终对东俄勒冈电信公司非常透明。
他说，在当今的全球经济中，美国和欧洲供应商对中国制造的零部件的依赖几乎与华为一样多。
“封杀一个品牌并不能解决我们的安全问题，而且从未见过任何证据表明华为是个问题。”弗兰内尔说。
苹果开始逐步撤离中国？
苹果(Apple) iPhone最大的两家代工制造商正在中国境外扩大产能，其背景是全球贸易战和中国经济放缓拖累了该行业的盈利。
组装iPhone、并为跨国公司及中国品牌制造从智能手机到机器人等一系列电子产品的台湾代工商富士康(Foxconn)上周六告诉台湾证交所(Taiwan Stock Exchange)，自去年9月以来已对印度一家子公司投资2.135亿美元，并在越南获得了土地使用权。
富士康、和硕都宣布计划在印尼、越南和印度等国构建产能，尽管和硕执行长表示，在中国境外的扩张速度可能取决于国际贸易战进展。
在国际贸易战和中国经济增长放缓导致手机制业界营收下跌、拖累了该行业盈利的大背景里，苹果公司智能手机的代工厂在加紧扩大在中国境外的生产能力。
英国《金融时报》1月27日报道说，在中国大陆有庞大的苹果手机组装厂的台湾富士康公司1月26日向台湾的证券交易所提交报告说，已经从去年9月开始在印度的一个分支投资两亿一千三百五十万美元，并在越南获取了土地使用权。
另外，总部设在台北的代工承包公司和硕1月27日则表示计划在印度尼西亚、越南和印度扩大生产能力。和硕组装的手机占苹果订单的约30%。
不过，库克反驳了中国吸引力下降的质疑——
为何美国本土不能组装iPhone？螺丝都配不齐
即便美国总统特朗普亲自警告，叫苹果公司回美国生产电脑等产品，但美国《纽约时报》仍认为，该美企不太可能会把制造业务搬到离家更近的地方。
该报还指出，一颗小小的螺丝钉，就能说明原因。
1月28日，美国《纽约时报》在《一颗小小的螺丝钉就能说明，iPhone为何不会在美国组装》一文中称，2012年，苹果公司CEO库克（Timothy D. Cook）在黄金时段电视节目上宣布，将在美国生产Mac电脑，这也将是多年来首个由美国工人生产的苹果产品，高配的Mac Pro还将标上“美国组装（Assembled in USA）”的字样。
但据3名参与该项目的匿名人士透露，当苹果公司开始在得克萨斯州奥斯汀生产这款售价3000美元的电脑时，他们为找到足够的螺丝而费尽了周折。
在中国，苹果公司依靠的那些工厂能在短时间内生产大量定制螺丝。但在得州就不一样了。
新款苹果电脑的测试工作遇到了麻烦，因为与他们合作的一家20人工厂车间，一天最多生产1000颗螺丝。
项目参与者回忆道，电脑推迟数月发售的原因之一就是缺螺丝。在准备大规模生产这款电脑时，苹果公司已经从中国订购好了螺丝。
《纽约时报》解读称，得州的事例凸显了苹果将大量生产业务迁出中国时将面临的问题。
该公司已经意识到，没有任何国家（包括美国在内）能在规模、技术、基础设施和成本的整体情况上与中国匹敌。
2017年底，当时身在中国的库克赞叹道：“这里的技术真令人难以置信。”
他还提出，需要最先进的机器和许多懂操作的人来生产苹果设备，“在美国，你和模具工程师开会时，不知道能不能坐满这个房间；但在中国，你们可以填满好多个足球场。”
不过，库克反驳了苹果因为廉价劳动力而留在中国的说法。
库克曾在“广州2017?财富全球论坛”上强调，有些人对中国有一些误解或是混淆，认为中国能够提供低成本的劳动力，其实中国已经不是全球人工成本最低的国家，这也不是苹果选择中国的原因。
库克进一步指出，“我们是因为中国的技术，我们的产品需要最好的工具，再加上材料，它会成为艺术，中国的技能非常高，我不知道在美国能不能满足这个要求。”
2004年，库克帮助苹果将生产迁到海外，此举不但降低了成本，还保证了一些史上最畅销科技产品的生产规模。苹果将大部分工作外包给了中国大型工厂，后者聘用了数十万人负责产品组装、测试和包装。其中一些零件来自世界各地，最终被运往中国。
同时，随着制造业的转移，美国对一些产品的需求逐渐枯竭，其制造商也已经转型，例如将可以大批量生产螺丝的冲压机，换成了用于更精确、专业领域和设计的机器。
与苹果有间接合作的螺丝制造商还表示，在美国为此加大投资会很困难，因为这些产品在海外卖得很便宜。
一名前苹果公司经理还透露，受雇于苹果的得州制造商伟创力团队规模，远小于他在中国类似苹果项目中遇到的制造商团队规模。
他还说，在中国，会有一屋子人负责某项苹果公司业务，以确保生产所需的所有材料到位。但在得州，只有1个人，经常显得不知所措，结果因为材料放错地方或迟到而造成延误。
凯斯西储大学经济学教授、美国商务部前首席经济学家赫尔珀建议称，如果苹果投入大量时间和金钱，提高对机器人和专业工程师的依赖，或可在美国生产更多产品。此外，政府和相关行业还需要加强就业培训，促进供应链基础设施的发展。
但她又承认，做到这一切的可能性很小。
以上内容为转载内容，用于投资者教育非商业用途，图片或文字与本公司立场无关，如认为涉及内容侵权，请联系本公司进行删除。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。