【博览财经分析】作为外部风险的一大策源地,中美贸易博弈的风险指数,有下行的迹象——
引起博览财经注意的是,近期,中国财经部委甚至开始谈及“国企的竞争中性”原则,这一与美国所谓“对等贸易”内在一致的新概念,而这个概念,恰恰是西方“刚刚抛出的‘新理论’”,也被视为“符合特朗普‘对等贸易’逻辑”所强调的“去政策性干扰”,似乎中美双方在“贸易理论”与“经济原则”上,“靠近了一步”……
日前,中国央行发布了“易纲行长在2018年G30国际银行业研讨会的发言及答问”全文,信息含量很大,其中最引起博览财经兴趣的,是“下一步,为解决中国经济中存在的结构性问题,我们将加快国内改革和对外开放,加强知识产权保护,并考虑以“竞争中性”原则对待国有企业。我们将大力促进服务部门的对外开放,包括金融业对外开放。”
这大概是中国部级以上的官员首次表示中国将考虑以“竞争中性”原则对待国有企业。
对待国有企业的“竞争中性”原则最早是澳大利亚政府在上个世纪九十年代提出的,其目的在于确保公共企业与私人企业平等竞争。经济合作发展组织(OECD)后来对其进行了进一步的发展,在国企与非国企并存的情况下,确保国有企业与政府的之间的联系不给国有企业带来额外的竞争优势。在TPP(跨太平洋伙伴协议)的第17章,专门有一章的篇幅对国有企业竞争中性进行了规定。
“竞争中性”不仅是泛泛而谈的“一视同仁”,而是有具体标准与含义的。OECD确认的“竞争中性”的内涵包括:企业经营形式、成本确认、商业回报率、公共服务义务、税收中性、监管中性、债务中性与补贴约束、政府采购等八方面的标准。
“竞争中性”是国际公认的客观标准,可落实和可衡量。从使用“竞争中性”这个国际通用词汇来看,这句话明显是对贸易战的对方讲的!
而中美博弈当中最复杂的一个挑战,就是所谓的“对国有企业的补贴”,此次,易行长关于国有企业引入“竞争中性”原则的表态,也希望把中美分歧当中这个“最复杂”加以弥合!
最新消息是,虽然美国继续推进“与欧盟、日本的‘排他性贸易同盟’”,而中方在针锋相对的在欧洲、日本展开“魅力攻势”,中国总理正在欧洲访问,据悉已经与荷兰签署巨额贸易协议,而日本首相即将7年后首度访华;
但这些并没有妨碍中美双方开始“互相释放‘善意’”——美国再次“排除了所谓的‘中国对汇率的操纵’”,而中国则已经开始“重启”从美国进口大豆和原油;(据彭博社报道,两艘满载美国大豆的货船已经启程前往中国。而据路透社消息:中国石化旗下贸易部门联合石化9月恢复购买美国原油)
更值得玩味的消息是,已经有外媒传闻称,特朗普派人安排在11月的G20峰会上再次“习特会”,美国智库也在揣测“中美之间的博弈可能‘暂时休兵’”,甚至明年可能“达成阶段性的妥协协议”云云——
1、特朗普已派出团队安排“习特会”
报道称,特朗普已派出一个团队,为他与习近平的会晤做准备。策划者之一是美国前总统尼克松的外孙克里斯托弗·尼克松·考克斯。尼克松总统1972年的中国之行最终促成了中美建交。
特朗普的首席经济顾问库德洛日前说,白宫“采取一些行动”,打算在下个月阿根廷举行的二十国集团(G20)峰会期间安排特朗普和习近平会晤。不过他还说,会谈或者领导人讨论的话题尚未“确定具体细节”。
另据美国《华尔街日报》网站报道,美国官员说,白宫正在推进让特朗普在11月底的G20峰会上与习近平会晤的计划,以便想办法解决动摇市场和损害全球两大经济体关系的贸易战。
报道称,近几天来特朗普政府已告知中方,它决定继续推进元首会晤的计划。而中国一直希望此次会晤能为双方提供一个机会,以缓解不断升级的贸易紧张关系。按照计划,会晤将于11月底在布宜诺斯艾利斯召开的G20峰会期间举行。
2、中美领导人或将暂时结束贸易博弈
据美国福克斯(FOX)新闻报道,美国亚洲问题专家白邦瑞12日表示,美国总统特朗普与中国有望很快达成贸易协议,在哈德逊研究所从事研究工作的白邦瑞在接受福克斯财经频道采访时说,中美领导人在布宜诺斯艾利斯有望达成贸易协议,但目前仍有一些未完成的工作。
而位于纽约的贝莱德智库的首席多资产策略师伊莎贝尔·马特奥斯·拉戈说:“明年某个时候有可能就一些狭小的问题达成协议。”
总结
虽然中美之间“口角不断”,最新消息称,在解决了“北美自贸”问题之后,特朗普已经要求加快推进与欧盟、日本的“贸易问题”,拟议中的“发达国家关税新同盟”似乎也在成型当中,但中美双方“台面下的互动”,也同样“精彩”,无论是外媒传闻称,特朗普派人安排在11月的G20峰会上再次“习特会”,还是美国智库也在揣测“中美之间的博弈可能‘暂时休兵’”,甚至明年可能“达成阶段性的妥协协议”;虽然上述消息还难以“确证”,但细节上,也有配合的消息(美国没有升级对华“汇率操纵”的污蔑,而中国则恢复从美进口大豆、原油),更加令人愿意相信“二者之间阶段性‘达成妥协’的可能性在提升”!
以上内容为转载内容,用于投资者教育非商业用途,图片或文字与本公司立场无关,如认为涉及内容侵权,请联系本公司进行删除。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。